上次介紹了三位歌手的首張專輯,今次介紹他們的第二張唱片.
蔡興麟
年份問題在上篇已經說明,這張專輯在1992年發行.根據網上的資料,蔡興麟是當年Sony力捧的歌手(Sony和新力有什麼分別?),難怪唱片都有一定的水準.
1.Come Back To Me
整張專輯的主打歌,果然厲害.編曲不俗,詞也找林振強來填,質素已經接近四大天王的水平;詞方面也表露林振強的風格,不過論質素仍然與一線歌手有少許的距離.
分數: 8.5/10
2.情感怎分對錯
一看作曲那一欄,真的嚇一跳,名字是「吳宗憲」,是台灣的本土天王吳宗憲嗎?撇開這個不談,小美的詞當真普通,但勝在歌的長度比較短,狹窄的詞境變得剛剛好,加上盧東尼的編曲,不失為一首好歌.
分數: 8/10
3.你的另一半
蔡興麟第一首快歌.這種以一天為題的情歌到現在確實不多,這首有一點吶喊的成分,而填詞的周禮茂寫得比較好,沒有不協音的地方,此前的「第四者」有不少不協音的地方,這首算不錯.
分數: 7/10
4.再見吧!Barcelona
一首異國情緣的歌曲.以這種題材來說,表表者可以說是Face to Face的「情迷Milano」.而至於這首的地點是西班牙的Barcelona,不過以深度而論,只能說是典型,特色就顯得平平.
分數: 7.5/10
5.真愛
這首歌非常抽象,有摸不著邊際的感覺.以現時的觀點來看,內容空洞,只是一首大路情歌而已.
分數: 6.5/10
6.現代愛情啟示錄(彭家麗合唱)
除了「為了你為了我」,這首是新一代仍然記得的歌曲.歌名題得不錯,歌詞的內容的確和現代的愛情有關(當然,相隔兩個年代後,這種說法太膚淺了).小美終於有一些比較有特色的作品了,請留意是「比較」,因為仍然有歌曲把這首歌比下去.
分數: 6.5/10
7.永遠浪漫
如果把這首歌和其他歌比的話,你會發現:你非常佩服林夕,因為當時林夕已經多產(據非正式統計1992年已經過百),但依然寫出別樹一格的詞,而潘偉源就無法做到.這首歌是抒發對另一半又愛又恨的想法,亦比較貼近現實.
分數: 8/10
8.我的心仍然被她佔領
這首歌旋律上佳,一唱幾乎都可以記住,而詞亦OK,未致於大路的地步,但很難猜得出是誰寫的.其實這首歌是蔡國權寫的,如果細聽一點,你會發覺蔡國權的歌曲都是高Key,但自己包辦曲詞實在很少,因為大都給自己唱.
分數: 8/10
9.講一句
要怎樣說才好?我不太喜歡這首歌,但這首歌還是有可取之處.副歌的幾句也許,從第一句的「情不必記取」到最後的「情感使我心裡太累」有著層次的解釋,為不捨的追問作出總結.
分數: 7.5/10
10.如今
從前幾句一看就知道是向雪懷的作品,因為他一般都有幾句寫得很廣泛,彷彿從後巷轉入大街.說回這首歌,就寫得很工整,沒有可說之處.
分數: 6/10
平均分: 7.35/10
陸家俊
陸家俊第二張大碟「心對心」,於1993年發行.
1.怎和你開始去愛
仍然保持上一張專輯的風格:陽光,但有所成熟.
分數: 8/10
2.心中的戰爭
內心的魔鬼和天使交戰,其實是在猶豫追不追求別人.有點像上面的「怎和你開始去愛」.
分數: 6/10
3.晴天雨天都愛你
以晴天,雨天作點綴,為詞加上一點新意,加上不俗的編曲,的確可以吸引聽眾.
分數: 7/10
4.你是我一生的愛歌
K歌一首,可以不用寫太多.
分數: 5/10
5.心對心
整張大碟的主打歌.其實題材沒有多大的特別,只是看歌曲有什麼改變,結果恐怕讓大家失望了,因為變化不大.
分數: 6.5/10
6.Rainbow Kiss
雖然是大路情歌,但流行元素頗高,可以一聽.
分數: 7.5/10
7.當一切失去
這首有點不同,比較負面.但唱的東西還是一樣,很表面、很肉麻的情歌.
分數: 6/10
8.Let Me Be Your Love
輕快的旋律可以令人抖起精神,詞方面亦有點看頭,但還是普通的大路情歌.
分數: 6/10
9.遊戲吧
在十首歌曲中,這首已經是另類,歌中發洩對於另一半的不滿,可算是陸家俊的第一首.
分數: 7.5/10
10.英倫女孩
非常歐西化的歌,其風格在當時可以說非常流行,詞方面仍然一般,但可以登大雅之堂.
分數: 7.5/10
平均分: 6.7/10
李家明
李家明第二張大碟「回到真我」,和「心對心」同年發行.其歌曲都有統一的元素:都市.
1.回到真我
三張大碟中,這首「回到真我」是少有的非情歌;雖然未夠全面,但令人眼前一亮,畢竟情歌太多,一首非情歌已經很珍貴.
分數: 8.5/10
2.情未可訴
有些地方拖音太長,造成一點突兀;整體來講還可以,但要說出有什麼特別的地方......我不知道.
分數: 6.5/10
3.她不可愛嗎?
驟聽一遍就是說失去伴侶的心情.我發現夜晚和失意總是有著不可分割的聯繫,就像這首,在夜晚想到很多事情,也在懷念她很多事情.整體來說OK,至少聽起來很舒服.
分數: 7/10
4.傷心多一次
作詞的想以汽車、街角、途人等環境把詞意立體化,但很可惜,顯得有點多餘,其實詞中最重要的是副歌那一段,聽完就可以下一首.
分數: 7/10
5.沒法改變
有點像「傷心多一次」的續集.詞未變得陳舊,但寫的角度沒有「傷心多一次」這麼廣,畢竟不用這麼詳細.
分數: 6/10
6.聽不聽這個電話
如果把填詞的潘源良的「你好嗎」作比較,實在有大同小異之處;而不同的是,歌中寫出女生如何的不認真,而「你好嗎」並無類似的寫法,只是寫出第一身在接聽電話後的反應.簡單來說,這首走負面一點.
分數: 8/10
7.情難啟齒
這首歌對李家明似乎有點勉強,因為我聽到他差點唱不上去,而歌詞方面就比較普通(或許是我看不懂吧,但如果要夾雜一句英文的話,質素好極有限).
分數: 6/10
8.情感警告
這首對愛情有另一番的解釋,對於現代的愛情抱著負面的心情;在十多年後來看,似乎全都中了,愛情可以縮短至三分鐘熱度,似遊戲一樣.但在那時代來說,還真的差一點.
分數: 7/10
9.痴情的我
這首歌沒有陸家俊的那麼肉麻,可是整首歌都跟歌名沒有多大的關係,要知道歌名是整首歌的主題,所以大打折扣.
分數: 6.5/10
10.Crying In The City
這首歌的意境很大,整個城市都被寫了......有點誇張,只是以街上為主題,寫出在街上追逐愛情的概念,有很多細節都沒有寫出來,所以只是略寫過就算了.
分數: 6.5/10
平均分: 6.9/10
後記:
三位的第二張專輯都比上一張有水準.蔡興麟陣容堅強,質素有保證;陸家俊雖然沒有太大的進步,但比較有用心在做;李家明的風格比較統一,有一半具吸引人的地方.至於最後一張......如無意外,水準應該有下降,希望不會影響大家的心情
